Rodrigo Caio x Antonio Carlos. Um debate com os usuários.

oriundo de times menores do Rio. Passou pelo Ajaccio, Atlético-PR, Fluminense, outros e Botafogo. Indo mal em uns e razoavelmente em todos, se firmou um tempo no Botafogo-RJ formando dupla com Paulo Ferreira e depois perdeu espaço para Doria e Bolívar, reserva no Botafogo veio parar no São Paulo.

Se todos forem na Footstats vão ver que Rodrigo Caio tem mais desarmes e mais passes certos que Tonhão. O básico de um zagueiro. Só perde em gols, Antonio Carlos se destaca em ir na área adversária e fazer gols.

Se olharmos as falhas... Antonio Carlos em momentos importante falhou feio. Como contra a Ponte Preta na Sul Americana, Palmeiras no Paulista e jogos menores. Posiciona-se mal, perde fácil no um contra um e lento demais. Rodrigo Caio estas sendo crucificado pelo penalty perdido(bate por que treina e é bom) e uma expulsão contra CRB.

As falhas de Rodrigo Caio em sua maioria são por excesso de confiança e às vezes inexperiência, como na expulsão contra CRB. Tecnicamente na maioria das vezes ganha do um contra um, desarma bem e é rápido. Me lembra mto outro zagueiro que acompanho Hummels do Borussia Dortmund. Não só o São Paulo aposta mto em seu sucesso, ele é agenciado pelo maior empresário do mundo, Mendes, o mesmo de Mourinho e CR7.

Se pegarmos os números os dois não são tão diferentes, Rodrigo Caio leva ligeira vantagem. No campo quem vê, nota o quanto Rodrigo caio é melhor tecnicamente que Antonio Carlos.

Mais o que me incomoda mesmo é a falta de paciência da torcida do São Paulo com Rodrigo Caio e a exaltação de Antonio Carlos.
Rodrigo Caio é da base do time, novo, precisa de apoio para se firmar. Deveria ser protegido pela torcida, contra os corneteiros da imprensa gambá, que invejam cotia.

Eu aposto nesse menino!

editado por juvenal_juvencio_flex