Podemos avaliar o trabalho do Muricy como medíocre, até esse momento.

Até agora, não temos um time principal definido. Não estou dizendo que não podemos ter variações no esquema tático. O São Paulo vai ter que mudar a forma de jogar contra alguns adversários mesmo. Mas as constantes mudanças demonstra que não temos uma formação principal.
A única coisa positiva do trabalho do Muricy até agora foi ter conseguido livrar o time do rebaixamento. Muito pouco para um time da grandeza do São Paulo. Fora isso, só as eliminações da Sulamericana e do Paulista. Na Copa do Brasil corremos o risco de sermos eliminados por um time de pouca expressão no cenário nacional do futebol brasileiro. Acredito que vamos passar. Mas poderíamos estar numa situação bem mais tranquila se tivéssemos conseguido, pelos menos um empate no primeiro jogo.
Se for comparar o trabalho do Muricy com o do Ney Franco, pouca coisa mudou. São praticamente idêntica o desempenho dos dois. E olha que o Ney Franco ainda conseguiu um título. Mas em questão de desempenho são bem parecidas. Sem contar as outras semelhanças. A irregularidade de desempenho dentro de campo. Alguns jogadores que foram extremamente contestado sobre o comando do Ney Franco e continuam como titulares com o Muricy. Quando se trata de jogadores a situação é praticamente igual. Fabricio e Cañete são exemplos disso. Todos dois técnicos não aproveitaram os dois jogadores.
Em se tratando de campeonatos... No campeonato Paulista ambos colecionam fracassos. Poderia até dizer que o desempenho do Ney Franco foi um pouco melhor, pois como já disse, conquistou a Sulamerica e terminou na quarta colocação do campeonato brasileiro de 2012. Se formos contar somente a pontuação do São Paulo sobre o comando do Muricy o desempenho foi praticamente o mesmo. Não lembro exatamente a colocação do São Paulo no chamado "segundo turno" do brasileiro, mas acho que foi o terceiro. Ou seja, quase a mesma coisa.
Ney Franco não tinha um passado que o sustentasse no cargo. Acabou sendo mandado embora. Tanto o desempenho dentro de campo, como uma desavença com o Rogério Ceni pesaram bastante na sua demissão. Já o Muricy vivencia uma situação oposta. Mas a pergunta que deve ser feita é: Até quando sua história no São Paulo vai sobrepor o desempenho irregular e os fracassos nos campeonatos?
Poderemos ter um parâmetro melhor ao final do brasileiro. Mas diria que, por enquanto, o Ney Franco levaria uma leve vantagem sobre o Muricy.
Pra finalizar, gostaria de deixar claro que não estou comparando a carreira de ambos os técnicos. Espero que isso fique bem claro para as pessoas. Estou fazendo uma comparação da passagem do Ney Franco com essa passagem do Muricy, até o momento. Nem tão pouco estou pedindo a volta do Ney Franco. só estou fazendo uma comparação do ultimo técnico que conquistou um título com o atual e em questão de desempenho.