Cotia x Muleques da vila

Bom, apos mais um paulista onde varios jogadores do santos são meninos da base, o pessoal do site ja começou a se perguntar, por que cotia, sendo do tamanho que é não revela jogadores igual o santos?

Primeiramente, sabemos que cotia é um dos maiorescentros de formação de atletas de futebol do mundo, e que mesmo tendo esse status, algumas pessoas que la trabalham, nao são capacitadas para tal.

Ai longo dos ultimos anos estamos vendo varios jogadores jovens do santos se destacando em competições nacionais, e como torcedor noa perguntamos pq o sp não consegue fazer o mesmo. Te digo que sim, a base do santos forma muitos jogadores, mas a so sp é mais eficiente. Pq?

Pelo simples fato de vermos, os jogadores em destaque no cenario mundial. Muitos na epoca, falavam que robinho e diego era a gerção campeã do Brasil, e todos viram que Kaka, menos badalado, foi muito mais longe que a dupla. Ao longo dos anos, santos revelou muitos jogadores, mas nenhum craque (ate aparecer neymar e ganso) ja o sp, tinha na sua conta, jogadores como Breno, Hernanes, jean e oscar. A midia fala sempre dos meninos da vila, mas esquece q muitos sao apenas jogadores que conseguem jogar bem pois nao sofrem pressao ao subirem para o profissional.... Ja no sp a cobrança é muito diferente.

Vejo cotia, muito mais vantajosa que a base santista, fomos tri campeos brasileiros com jogadores criados na base sendo protagonistas, ja o santos, chega apenas a ser campeao paulista (tirando neymar e ganso).

Durante 10 anos, sp revelou jogadores com destaque como Breno, oscar, lucas, hernanes, jean, bruno uvini
Enquanto santos, wesley, andre, neymar e ganso.

E ainda pelo lado financeiro, sp sempre fez as maiores vendas.


Muitos aqui critica cotia, mas tdos esquecem que o sp sempre teve jogador na selecao brasileira formado em casa, enquantos os demais times, oscilão suas participações.

Nao temos a era lucas, era hernanes, não vivemos de epocas, somos tradicionais e gigante!

Saudações Tricolores