Tribunal Carioca. Na dúvida sempre a favor do RJ. Infelizmente já estava claro.

Tribunal Carioca. Na dúvida sempre a favor do RJ. Infelizmente já estava claro.

rpferrara

http://apontamentosspfc.blogspot.de/2013/12/in-dubio-pro-rio.html

Essa história toda foi armada. Ninguém até agora provou que o jogador foi de fato punido com dois jogos. Não existe nenhum registro da decisão só o que saiu na segunda-feira, depois do jogo. Na Copa Kaiser isso não aconteceria porque é mais organizada.

Custa publicar a decisão?!?!

Esse tribunal é carioca e só vira a mesa pros times do RJ. Os outros times têm que se unir para acabar com essa palhaçada. O lema do STJD é "in dubio pro Rio" e não "pro reo" como deveria ser.

Avalie esta notícia: 6 5
VEJA TAMBÉM
- São Paulo define sucessão: Massis assume se impeachment de Casares avançar
- ELE MENTIU? Bradesco questiona versão de Casares sobre depósitos em dinheiro vivo
- Derrota no Paulistão amplia tensão e coloca Casares sob fogo no São Paulo
- Impeachment é nessa semana! Conselho do São Paulo vota processo de impeachment nesta sexta-feira
- Vai sair? Após escândalos na diretoria e problemas de saúde Muricy Ramalho estuda sair do São Paulo




Nenhum comentario!
Enviar comentário
Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui.

Notícias

Próximo jogo - Paulista

Qui - 21:45 - MorumBIS -
São Paulo
São Paulo
São Bernardo
São Bernardo
FórumEntrar

+Comentadas Fórum

Entrar

+Lidas Notícias

LogoSPFC.net
©Copyright 2007 - 2026 | SPFC.net