Olhem o que esse jornalista sem escrúpulos falou nessa reportagem

Semifinal da Copa Sul-Americana: Davi contra um Golias mesquinho
ter, 19/11/13
por Emerson Gonçalves |categoria Ponte Preta, São Paulo


Números esmagadores



Fora de campo os números de São Paulo – mandante do primeiro jogo – e Ponte Preta apresentam diferenças abissais (valores em milhões de reais na tabela abaixo):





A Ponte Preta, de acordo com a análise do pessoal do Banco Itaú BBA, apresenta uma situação relativamente cômoda, o que é conseguido graças à injeção de recursos por parte de seu grupo gestor, sempre que o balanço fecha no vermelho.

Em 2012, a receita total praticamente dobrou, pulando para 30,1 milhões de reais, graças, principalmente, ao crescimento do valor recebido pelos direitos de transmissão, que passou de 7,1 milhões em 2011 para 17,9 milhões em 2012. Esse aumento foi devido aos novos contratos de direitos de transmissão, acrescidos de luvas. O balanço do clube não apresenta maiores detalhamentos de receitas e despesas.

As dívidas operacionais apresentam bom equilíbrio com as receitas, mas tem um horizonte que pode ser complicado, pois em algum momento será chegada a hora do pagamento dos recursos injetados pelos gestores, que em 31 de dezembro de 2012 totalizavam 99 milhões de reais, resultado de injeções de capital que variam de 12 a 15 milhões, anualmente.



O São Paulo apresenta, consistentemente, a segunda maior receita do país, tanto com transferência de atletas como sem elas. Salta aos olhos o custo de sua folha salarial: 106 milhões de reais. Algo como 35 milhões de euros, que é muito dinheiro até mesmo na Europa. Esses números de 2012, entretanto, pouco foram traduzidos em termos de desempenho esportivo, mesmo se mantendo elevados ano a ano. A conquista da Copa Sul-Americana no ano passado, sobre um time argentino de menor expressão, foi o melhor resultado alcançado por tanto dinheiro. O que talvez explique a briga para tirar o mando de campo da Ponte Preta,comentada mais abaixo.

Ao falar sobre o São Paulo, o trabalho do Itaú BBA diz, resumidamente, que as receitas tiveram bom aumento, graças às novas cotas de TV e apesar da ausência de um patrocínio máster em boa parte do ano. As despesas estão equilibradas, gerando bom caixa, que é insuficiente, porém, para cobrir os gigantescos custos de investimento:



“O São Paulo é o clube que mais investe no Futebol Brasileiro. Nos últimos 3 anos foram R$ 267 milhões, assim divididos: R$ 59 milhões nas Categorias de Base, R$ 63 milhões em Estrutura e R$ 145 milhões na Formação de Elenco. Comparativamente, o clube gerou R$ 192 milhões de caixa no mesmo período, o equivalente a 72% dos Investimentos. Logo, esta diferença entre Geração e Investimento, de R$ 75 milhões foi suportada por outra fonte de recurso, basicamente Dívida Bancária.”

É um duelo desigual nos números, mas no gramado isso nem sempre diz muita coisa, e temos na atual edição do Campeonato Brasileiro da Série A a melhor prova disso. E na Série B tivemos o outro lado dessa moeda, a prova da lógica simples, com o Palmeiras levando o título com relativa facilidade.

Golias vence Davi, mas no futebol isso nem sempre ocorre, da mesma forma que na história bíblica.



Davi contra o Golias mesquinho



Cumprir regulamento é pré-requisito básico para uma disputa esportiva, assim como para a vida em sociedade. Pode se chamar Regulamento da Competição ou Constituição, tanto faz, sem eles vira bagunça. Esse é um caso que não admite exceções, embora elas existam. Depende da força de um dos lados, o que é sempre demonstração inequívoca de atraso cívico, cultural, social, político.

Na final da Copa Sul-Americana de 2012 o São Paulo viajou para Buenos Aires e lá reconheceu o campo de seu primeiro jogo contra o Tigre. Não que houvesse nisso alguma novidade, pois o gramado do La Bombonera já era conhecido e muito pelo São Paulo, mas é sempre conveniente que os atletas tenham contato com o campo para senti-lo, para ver o estado em que está.

No jogo da volta, a grande final, o São Paulo negou esse direito ao Tigre. Ponto.

Na edição 2013 da Sul-Americana, temos agora uma semifinal brasileira – o mesmo São Paulo de 2012 contra a Ponte Preta. Uma vez mais, como é seu direito, diga-se de passagem, o clube do Morumbi recorreu ao regulamento e vetou, em termos práticos, a realização da final no Moisés Lucarelli, o estádio da Ponte, em Campinas. O motivo já é sabido por todos: o estádio não comporta o mínimo de 20.000 torcedores estipulado pelo regulamento. Além da lotação, dirigentes tricolores falaram muito em segurança. Certamente, não querem com seu time o que aconteceu com o visitante Tigre na final de 2012, no Morumbi. Não satisfeito, o São Paulo ainda tentou vetar o estádio do Mogi, a pouco mais de 50 km de Campinas, escolhido como substituto. Nesse caso, porém, foi derrotado.

Cumpra-se, então, o regulamento. Como saldo, fica o grande, poderoso e multicampeão São Paulo com mais uma transformação de um rival em inimigo, ação em que sua direção tem sido extremamente eficiente, levando o clube a um virtual isolamento no conjunto dos principais clubes brasileiros. A menos que a próxima gestão atue decisivamente no sentido de mudar a postura e a imagem, essa conta será apresentada ao clube em algum momento. E diante de tudo isso, o mínimo que se espera é que o São Paulo faça sua parte e também cumpra o regulamento, não proibindo, por exemplo, que o adversário reconheça o campo de jogo.




adivinhem em que site isso saiu???


está aí a fonte

http://globoesporte.globo.com/platb/olharcronicoesportivo/2013/11/19/semifinal-da-copa-sul-americana-davi-contra-um-golias-mesquinho/

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download