A realidade do São Paulo e o jogo de ontem!

Eu entendo da seguinte forma:

se Rogério sempre cobrou penalty e sempre assumiu essa responsabilidade de "ser bom com os pés", é o batedor oficial e é que mais treina para isso, porque que ele não pode ser cobrado pelos penaltys perdidos?
Ele PODE e DEVE ser cobrado por perder penaltys SIM, principalmente pelo atual momento do time, assim como QUALQUER OUTRO deve e é cobrado quando perde.
Eu garanto uma coisa: se ele tivesse feito esse gol ele teria dado uma PALESTRA aos jornalistas depois da partida, porque ultimamente após os jogos ele vem dando entrevistas longas e FALANDO DEMAIS, resquício da sua vaidade excessiva. No momento como esse do time, acho que o elenco deve falar pouco e trabalhar mais, pois quanto mais blindado e harmônico for o ambiente entre os jogadores, maiores serão as chances de o time reagir.
O GRANDE problema é que ele vem falhando desde o início do ano, e alguns "torcedores" acham, ERRONEAMENTE, que por ele ser ídolo não deve ser cobrado, POR SEUS ERROS. Será ?

Outra coisa: alguém lembra que Ney Franco foi duramente criticado após o primeiro jogo da RECOPA por ter dito algo em torno de que não era ele quem "chutava, passava, e jogava", lembram?
Então, peguem toda libertadores e observem, por exemplo, quantos gols Aloísio e Ademilson perderam. Pra ser mais justo, observe quantos gols o time todo perdeu. Ok ?
Sendo justo eu acho que o antigo técnico tinha MUITA RAZÃO.
Atrelado a isso, também me responda: quem é que bate no peito com maior orgulho e diz "aqui quem contrata somos nós", em ?
Resposta; DIRETORIA!

Portanto, o jogo de ontem foi MAIS DO MESMO, porque o time voltou a PECAR NA PONTARIA, com Aloísio e Admilson fazendo o de costume, PERDER GOLS, e Rogério Ceni, o INTOCÁVEL "MITO", voltou a perder mais um penalty.




:spfc:

Aplicativo SPFC.net

SPFC.net tem uma aplicação gratuita para android!

Download