Análise sobre o jogo de ontem - Por LucasRodrigues7

o São Paulo foi superior ao Criciúma,teve mais bola,atacou mais...porém houve uma falha gravíssima no São Paulo o erro de chutes e de passes e o espaço grande para o contra-ataque do Criciúma,erro bobo do Rodrigo Caio? Lógico que sim,R.Caio fez um Pênalti que foi o essencial para desanimar o time,eles abriram o placar e o São Paulo continuava atacando,mas nada produzia a cada ataque mais espaços para o contra-ataque e foi assim que saiu o 2º gol deles...falha do Autuori ao escalar 3 atacantes?? também...o Autuori escalou um jogador sem ritmo de jogo...porém gostei do futebol do Negueba...ele brigava com raça e a cada vez que ele erra um lance ele xinga a si próprio,vai ser muito eficiente pra saída da zona de rebaixamento quando ele estiver com ritmo de jogo...mas voltando ao assunto e quem o Autuori deveria ter colocado no time então?na minha opnião Lucas Evangelista ou Ganso...tudo bem que o evangelista entrou e nada pôde fazer...o que então faltou no 2º tempo? sorte? sal grosso? nada disso faltou competência pra bater pênalti...Aloísio ou Luís Fabiano bateriam...Aloísio falou que batia...aí vem o RC pra bater até agora não sei se foi o Autuori que o autorizou a bater...segundo ele não foi o Autuori que o mando bater...o fato é que ele perdeu o gol...falta de confiança essa é a palavra pra ele...mas deixava outro bater né? às vezes não é assim...às vezes o jogador acha que está com confiança o suficiente mas erra...e quem deveria bater então?? eu acharia Aloísio melhor pra bater essa corança...porque? porque o Aloísio não se abate tem a confiança sempre lá em cima e é um jogador que msm nos momentos difíceis tenta o melhor pra equipe... voltando ao jogo,não vamos focar só no penalti...chances e mais chances perdidas e Aloísio diminui...se o São Paulo conseguiria esse gol com um pênalti acertado isso não sabemos...mas o fato é que é bola pra frente que domingo o jogo é contra o Coritiba...pode faltar técnica...só não pode faltar raça