Por que o IPT sugeriu novas colunas para a cobertura no Morumbi?

Conheço um pouco de esforços estruturais e gostaria de compartilhar com vocês uma explicação técnica.
Conforme veiculado na coluna "De Prima" no Lance do dia 11 de Fevereiro, o IPT - Instituto de Pesquisas Tecnológicas reprovou o projeto estrutural de sustentação da cobertura do Morumbi, após testes no túnel de vento.
De duas a três novas vigas de sustentação, do lado norte do estádio deverão ser instaladas. Esse teste no túnel de vento é necessário para materializar os esforços dinâmicos sobre a construção.

Utilizar uma maquete proporcional em túnel de vento faz parte de uma das fases do estudo para confirmar o acerto no projeto. Por mais que simuladores e softwares aproximem o projeto de aprovação, é necessário aprovar na prática. Um projeto dessa envergadura necessita ser muito bem elaborado na “prancheta”, mas somente com teoria não é possível saber com exatidão os esforços estáticos e dinâmicos.

Essa recomendação do IPT se refere exatamente ao trecho da cobertura da Arena de Shows. É possível notar como esse trecho é maior em comparação às demais partes, cobrindo uma área mais extensa.

Pela foto que estou anexando vocês percebem que há quatro estruturas verticais sustentando a cobertura na face norte (Arena de Shows). E do lado oposto são mais quatro, também.

O fato de haver o mesmo número de colunas, sustentando esforços diferentes se explica. A execução do projeto também leva em conta a coerência geométrica pela simetria do edifício. Mas serão necessárias somente mais duas colunas sobre a cobertura da Arena para garantir a segurança do projeto. Dessa forma, teremos seis colunas na face norte em vez de quatro.

Alterações desse tipo já são previstas no projeto e tenho certeza de que essa hipótese surgiu nos cálculos. Mas o custo envolvido em obras de grande porte direciona ao estritamente necessário dentro das normas que regem a segurança de projetos para que o orçamento não seja absurdo.