O técnico Vanderlei Luxemburgo, do Palmeiras, não concorda com a chiadeira em relação ao gol anulado do Botafogo, na vitória do São Paulo por 2 a 1, na última quarta-feira, no Engenhão, pelo Campeonato Brasileiro. Em sua opinião, cada árbitro tem um interpretação diferente da jogada e o conflito de idéias vai acontecer sempre. Nem por isso, a reclamação de favorecimento ao rival deve ser acintosa. O comandante alviverde lembra que erros aconteceram em várias partidas e todos os clubes já foram prejudicados e favorecidos em determinadas situações.



- Não houve favorecimento ao São Paulo na partida contra o Botafogo. O gol anulado é interpretativo. Deram poder para os árbitros e eles decidem o que é certo e o que é errado. Os erros aconteceram com todos os clubes no Brasileiro. Uns mais, outros menos. Mas ninguém erra de maneira intencional - analisa Luxemburgo.



Na avaliação do treinador do Palmeiras, as pessoas estão falando que o São Paulo foi favorecido e batem na mesma tecla sem analisar a partida. Porém, de acordo com Luxemburgo, o que todo mundo esquece é que o time comandado pelo técnico Muricy Ramalho jogou bem e mereceu a vitória.



- O São Paulo foi competente e ganhou fora de casa, o que está todo mundo tentando e poucos estão conseguindo. O time venceu merecidamente. Ninguém tem que reclamar de nada. As leis são interpretativas e os árbitros têm o direto de se equivocar - analisa o comandante alviverde.



Na última quinta-feira, Luiz Gonzaga Belluzzo, diretor de planejamento do Palmeiras, pediu para a assessoria de imprensa do clube ligar nas redações de alguns veículos de comunicação para reclamar de favorecimento das arbitragens ao São Paulo. Luxemburgo não concordou com a atitude do cartola.



- Eu reclamo sempre da arbitragem quando entendo que houve um erro. Mas falo em todos os jogos e não apenas agora. O dirigente que está reclamando somente agora é oportunista - critica Luxemburgo.