JOGO DE ONTEM SÓ DEU MAIS RAZÃO PRO TIUZINHO


TECNICO LIXO , ELENCO PODRE .
DIRETORIA CORRUPTA

O SÃO PAULO ESTA ACABANDO

O TIME É RUIM MAIS SENDO ROUBADO ASSIM É FODA SO VER QUE ELE DEU PELO MENOS DUAS FALTAS ASSIM LUAN E NÃO DEUS PENALTE NO IGOR GOMES

Vitorias nao vem chega de desculpa! Diniz tae final do ano pta depois os amantes dele nal dizer que trabalho foi interrompido ! Foo interrompido no Atlético , interromper fluminense ..so desculpas e vitórias nada kkkkk

Só conheci um clube que esse indivíduo treinou que superou todas as expectativas, o Osasco, mais nenhum outro. O resto foi desastre.

Outra coisa, o clube está desde 2012 sem vencer um campeonato e alguns chamam os torcedores que realmente gostam do SP que pressionam o clube por títulos de imediatistas e resultadistas.

Vão tomar nos seus rabos!!!

Uma coisa o Barolo está coberto de razão, o SP precisa de títulos. Chega de "conversa mole".

Agora, tem uns torcedores "merdinhas" conformados que entra ano e sai ano sem vencer nenhum campeonato, sendo o vexame para as outras torcidas e está tudo bem.

De fato, esses não são são-paulinos. Para eles tanto faz vencer campeonato ou não.

Não é novidade que com Fernando Diniz seria o mais do mesmo, essa melhora que alguns dizem na verdade foi muito discreta.

A culpa não é do Diniz, mas de quem o contratou. O Diniz parece que não treina chute a gol com esses jogadores.

Pra muitos evolução é criar oportunidades de gols independente que o sistema defensivo esteja uma merda,evolução pra mim é um time compacto em campo o Fernando Diniz melhorou o ataque mais estragou a defesa,no Atlético PR e Fluminense foi exatamente assim criava muitas oportunidades de gols mais tinha uma péssima defesa.

Eu entendo a insatisfação do Barolo, representa sim a maioria esmagadora dos São Paulinos, mas acho que ele também pegou um pouco pesado e foi injusto com o trabalho do Diniz.

Vamos lá
Eu não fui muito a favor da chegada do Diniz, mas acredito que mantê-lo foi um acerto, de fato o time cria situações de gols e é uma equipe bem postada em campo, isso é fruto de trabalho e treinamento. Acho que parte da torcida torce o nariz, por conta do insucesso dele nos clubes que passou anteriormente e acaba fazendo de tudo pra minar o trabalho do cara.
Claro que o time precisa de mais ajustes, nas laterais, volantes e acertar a pontaria, mas o principal que é a organização, acho que isso está sendo cumprido e podemos notar evolução no time. Temos que dar crédito ao Diniz e ter paciência (sei que isso é improvável falando de São Paulo), mas vamos dar um voto de confiança ao rapaz,. Afinal, demiti-lo não resolverá o problema, ao contrário, criará mais um, e não vejo até agora desempenho para demissão.
Até porque, como bem frisou o Perrone no seu blog, o São Paulo é o time que mais cria chances de gols, foram 100 até agora, se está criando é porque tem trabalhado para isso, agora se o cara me isola uma bola cara a cara com o goleiro, o outro vai chutar e tropeça na bola, é culpa do treinador? tem dó né

Mano, quem perde tempo assistindo esse idiota do Barolo? Não passa de um idiota que quer ganhar dinheiro sendo youtuber e pra isso fica bancando o revoltado pra tentar ganhar like. Torcedor de resultado.

O Time evoluiu , anos anteriores esse time nem chutava a gol, vem jogando bem, e vem melhorando, e precisa melhorar muitas coisas, principalmente para alcançar as vitorias pois ninguem gosta de perder ou se conforma com a derrota, se isto acontece esta no lugar errado, mas concordo, e sempre acreditei que é mais facil alcançar a vitoria jogando bem do que jogando mal

Muller diz : "O zagueiro Luizao do Santo André saiu com a cabeça inchada de tanto tirar bola alçada na área no primeiro tempo".

Diniz responde: "Tem que levar em consideração que tivemos gols anulados nos dois últimos jogos e penaltis não marcados, e também vale ressaltar que hoje o goleiro do Santo André foi o melhor em campo assim como foram os goleiros do Novorizontino e do Água Santa".

Até quando apenas os jogadores rivais serão destaque, até quando as vitórias serão tão dependentes do que o juiz faz e não do que o time faz, até quando darão respostas vagas. Porque não falou que não foi cruzamentos que o time treinou durante a semana e não entende porque isso aconteceu durante o jogo. O time não tem cabeceador, tirando lances de falta e escanteio onde os zagueiros sobem, pra que ficar cruzando pra ninguém. Mas isso ele não fala se omite.

Barolo é chato demais. Não deixa uma resposta ser respondida, fazia a pergunta e não deixava os demais responderem. Sem contar que seus argumentos são apenas de trocedor e não de analista. Quem não sabe que o São Paulo precisa de títulos?
Eu acredito que o trabalho esta tendo resultado sim, estamos perdendo muitos gols. Sem contar os glos irreguares que sofremos e os gols regulares que fazemos.
A parte mais dificil que o SP não tinha era a criação, estamos criando e isso é uma evolução tremenda, toque de bola com objetividade.
Se o Gabigol estivesse no São Paulo, já tinha uns 4 gols. Isso é fato! Precisamos de um finalizador nato. Um artilheiro de verdade.

Barolo foi perfeito em um sentido, representou fielmente a parcela da torcida que reclama porque não ganha, mas não tem ideia do que um time tem que fazer para ganhar.

Nisso ele foi sensacional. No restante, foi exatamente o que se espera de um torcedor que vai ver o resultado do jogo dois dias depois no portal da internet.

Perdeu de 2x1, sim, em duas bolas contra 20 e tantas do São Paulo. Desculpa, mas se você é um nó cego e não consegue enxergar as chances estatísticas de esse resultado se repetir, não é culpa de ninguém ir passar vergonha em TV nacional

Eu fico impressionado como maioria aqui ja se conforma com , "a perdeu, mas jogou bem" se conformando com derrota, o importante é jogar bem para a maioria aqui, fazer gol é detalhe......

Esse povo conformando e babando ovo pra esse Diniz nao viu o time de tele santana dos anos 90, nao sabe o que é ser Sao paulo de verdade, hj em dia torcedor ai de 20 anos nunca comemorou um titulo, é compreensivo ate

prefiro ganhar jogo jogando feio do que perder jogando bonito, futebol do tricampeonato com muricy era resultado, nao jogar bonitinho, é isso que EU quero, VITORIAS e resultados e titulos

mano, complicado demais quando a pessoa transfere suas frustrações pessoais pro futebol, e quer que o time ganhe de qualquer jeito.
os últimos dois jogos o spfc mereceu ganhar, jogou pra ganhar, e sofreu uma roubalheira inacreditável da arbitragem. 7 minutos do primeiro tempo contra o Santo André e o juiz dá um gol impedido pra eles.

aí vem um cara honesto, trabalhador, que está se matando pra tentar melhorar (o Fernando Dinis), que não tem nada a ver com o lixo de administração/departamento médico dos últimos anos, que está dando o melhor que pode e é óbvio que o resultado talvez não venha nunca, e ainda ter que ficar ouvindo um monte de merd# no fim do dia.

sinceramente eu no lugar do Dinis não ia ter paciência não. um profissional ouvindo cobrança e palpite de amador, não dá.

A diferença entre o comentário do amador (Barolo) e o comentário de outro profissional (o craque Muller) é grande demais. Chama-se respeito.

Barolo pode ser charope as vezes, mas tem razão sim.

O São Paulo faz um grande jogo e no próximo uma merda, não tem nenhuma regularidade, ele só falou a verdade que muitos de nós queria ter essa chance,e outra, teve peito para falar na frente ao contrário desses jornalistas frouxos que metem o pau mas quando o jogador vai ao programa ficam puxando o saco.

Acho que o Barolo foi muito passional dessa vez, o fanatismo falou mais alto. Acho que o trabalho do Diniz tá longe de ser um espetáculo, mas o time melhorou um pouco sim. Acho que o Barolo perdeu a oportunidade de mandar um recado aos jogadores, igual ele faz no canal dele. Porque o que esses jogadores tem perdido de gol, não é brincadeira. Deveria ter mandado recado pro Reinaldo que tá gordo e não acerta 1 cruzamento, pro Pablo que não marca, pro Vitor Bueno que perde gol, etc. Além do mais ele errou ao ter cobrado um resultado contra o Novo Horizontino em que o time foi garfado na cara dura em casa e era pra ter sido uns 3x1 no mínimo. O Barolo mandou mal dessa vez.

Um cara igual ao Muller dizer que o time tá indo no caminho certo, não é de se desrespeitar a opinião futebolistica de um cara desse. Pra quem não conhece a história do Muller como jogador do SPFC favor ir ao Youtube antes de ficar bravo, porque como setorista o Muller é péssimo, mas como jogador foi um dos melhores pontas que esse país já teve.

Do futebol do Diniz no SPFC o que eu não gosto é o time afunilando jogada pelo meio sempre e não ver uma jogada de 1 contra 1, uma jogada de linha de fundo, é sempre aquela jogadinha de tocar pro Vitor Bueno ou Juanfran e dar balãozinho na área. O Vitor Bueno é meia e não ponta. É proibido driblar e ir pra cima nesse time.
Enfim, o trabalho do Diniz tem que ser criticado sim porque o time tá devendo, mas colocar toda a culpa só em cima dele foi muito errado. Barolo perdeu a oportunidade de ser mais abrangente e direcionar melhor as críticas.

O que a turminha que torce contra não entende (ou faz de conta que não entende) é que não tem ninguém conformado e feliz com derrota.

A questão é: se vencermos os próximos jogos (incluindo clássicos), nos classificarmos bem e disputarmos o título, que diferença vai fazer essa derrota pro Santo André?? Nenhum time do mundo é imune a tropeços, o que não pode acontecer é esses tropeços virarem rotina. Até agora nós perdemos UM único mísero jogo, e esse pessoal já aprontou um berreiro descabido aqui no site, ou seja, será que tem motivo pra tanta histeria assim ou as cobranças estão sendo desproporcionais nesse momento??

E outra, ninguém perde e fica feliz só porque perdeu jogando bem. Se na derrota ressaltamos que o time foi bem, é porque assim as expectativas para os próximos jogos são melhores do que seriam se o time perdesse jogando nada. Será que é tão difícil entender isso?

No mais, o time vem crescendo de produção, o trabalho vem sendo bem feito e o time está no caminho certo, qualquer um que enxergue o mínimo de futebol está vendo isso, talvez seja por isso que a turminha que torce contra esteja tão desesperada.

intempestivas

O Barolo que me desculpe, mas não concordo nem um pouco com as colocações dêle. Creio que estamos no caminho certo, embora não goste também do Diniz, mas, é nitido que o time evoluiu do ano passado para este. Agora ficar atacando o tecnico deste jeito é coisa de gente destemperada e não fica bem para um blogueiro como êle. Não acrescenta nada de bom ao clube e pior, tira a credibilidade do blogueiro com atitudes intespestivas e sem embasamento. Não é hora para atitudes deste tipo. Não ajuda em nada meu caro blogueiro, melhor ficar calado !!!!!

Eu até gosto do Barolo, o problema é q ele é fanático e fanatismo te coloca em frias. Te faz perder a razão. Como disseram...Diniz ta longe de ser o real problema do clube. Até pq já trocaram de técnico 500 vezes nos últimos anos e nada resolveu. O problema....bom, vcs já sabem qual é.

Os trabalhos de Dorival e Cuca foram simplesmente orrivel,Diniz não é o técnico dos sonhos, mas o trabalho dele tem indícios que pode evoluir ainda mais,se não fosse os últimos assaltos na cara larga,o SP seria primeiro colocado

Olha por mais que eu não goste do Diniz não é o momento pra isso a forma que o Barolo conduziu a entrevista não teve inteligência este tipo de coisa só prejudica o SPFC tira o Diniz e coloca quem ? Começa um trabalho do 0 de novo? E o déficit ? Não tem nem lógica o que o Barolo falou como se ganha título ? Jogando mal ? O SPFC está no caminho certo deixa o Diniz trabalhar agora e quando for trocar o técnico se possível no final do ano que traga dentro da mesma característica de preferência alguém vencedor !!

O tanto que essa mídia é filha da P@$%!! Diniz só sabe falar de números, quantos chutes no gol, porcentagem de posse de bola, quantos passes no jogo e todo mundo bate palma, dificilmente um comentarista ou programa critica essas respostas vindas dele... agora na época do Ceni treinador que dava absolutamente as mesmas respostas, todo mundo (inclusive MUITOS torcedores) caia matando dizendo que futebol não se faz de estatísticas e etc. Bando de hipócritas do krl, treinador de merda protegido pela mídia, que nojo!!

Barolo mandou muito bem! A midia em geral puxa saco desse dublê de técnico fracassado e incompetente!

Gosto do Barolo mas acho que ele se equivocou nessa...Diniz se defendeu bem e com muita lucidez...

DINIZ SE ESCONDE ATRAZ DE POSSE DE BÓLA .
MAIS EU VI O SP SER AMASSADO PELO LIVERPOOL EM 2005 E SAIR COM O CANECO .
PRA MIM POSSE DE BOLA NAO VALE DE NADA .

Esse Barolo reflete muito bem o que é a torcida do São Paulo. Cansada de tudo o que acontece no clube há tempos (com razão) mas injusta a um nível que chega a ser ridículo. O cara vai num programa pra jogar a responsabilidade de direções amadoras, uma atrás da outra, nas costas de um dos únicos que tá tentando fazer alguma coisa, que está melhorando o time sim, podem falar o que quiserem, mas o time do São Paulo está jogando bem sim! Muitos resultados não vieram por incompetência de outros externos ao alcance do Diniz, mas é mais fácil ir lá e falar que empatou um jogo, que perdeu o outro, dá até preguiça dessa torcida ridícula, tanto quanto dá dessa diretoria igualmente ridícula

O time está criando? Está, mas acho uma coincidência tremenda a situação do São Paulo com o Athletico PR e com o Fluminense. Estes dois clubes criavam muito, mas erravam muitas finalizações também. Será que tem alguma explicação essa coincidência?

Será que é o Diniz que não deveria dobrar os treinamentos de finalização? Triplicar, sei lá.

Adriano2019 concordo plenamente, me acostumei a ver o SPFC jogar para frente, sufocando seus adversários, sejam grandes ou pequenos, perder ou empatar faz parte do jogo, mas atacando sempre, buscado a Vitória sempre, não esse marasmo de ficar tocando de lá para cá e nada acontecer