Esse propalado afastamento de Maidana tem, com razão, incomodado a torcida tricolor. Mas. há vários ângulos para exame da situação: 1. Se o atleta não aceitou ser negociado com o Bahia, é direito dele não fazê-lo; 2. Se o atleta não está nos planos de Dorival - o q é possível, embora não creia q seja provável - o normal é repassá-lo para outra equipe (desde que ele aceite) ou afastá-lo do grupo principal; 3. O atleta tem contrato até setembro e pode não ter se interessado em renovar com o SPFC (ou não ter aceito a proposta feita ou já ter se acertado com outra equipe). No caso teríamos um novo caso J. Schmidt e, aí, considero q a postura da gestão estaria correta, pq não haveria motivo para o SPFC servir apenas de chocadeira.
Aguardemos o desdobramento e esclarecimento da situação, q de qualquer forma já aborreceu o suficiente a torcida. Sinceramente. não acredito q a razão anunciada - recusa em ir para o Bahia - seja a verdadeira. Para mim, o real motivo está no impasse pela renovação contratual...