Do nada apresentam um zagueiro. Pra que outro zagueiro? Aderlan não era o são-paulino de infância que seria a experiência internacional? Cade o rapaz? Está machucado? Vivo? alguém já viu no CT?
E Lugano, pra que renovaram? Pra acalmar a torcida pra poder contratar o Aderlan sem questionamento ou o próprio Bruno Alves?
Mas contrataram o mediano pra bom Arboleda, que joga e até faz gol, mas no SPFC da turma do JJ que jogador é contratado pra jogar e qual jogador é pra satisfazer interesses? Que interesses? Quem são as pessoas que pedem e quem são as pessoas que negociam?
O suporte editorial da diretoria que só conversa por nota oficial ou por entrevistas por escrito diz que foi pedido específico do Dorival Jr., será? Será que num time que claramente o técnico tenta encontrar alguém pra fazer minimamente as laterais ou encontrar velocistas de qualidade no meio de campo, com tempo escasso de trabalho sentou com os dirigentes e pediu um zagueiro? Se fez isso, ninguém questionou a necessidade de um zagueiro se acabaram de contratar 2 e renovarem com o Lugano?
Na minha curta história de vida aprendi que em toda desgraça tem sempre alguém lucrando. Quando os EUA decidiram caçar o Saddam Hussein no dia seguinte teve uma reunião com os principais empresários americanos em Washington para discutir a partilha do petróleo Iraquiano, ou seja, esse momento de desespero, crises etc., tem sempre alguém articulando pra aproveitar da emoção pra se dar bem, e isso vem acontecendo no SPFC desde o 2o mandato do JJ quando esse decidiu que o profissionalismo e a técnica fosse substituída pela política e pelos interesses, só não sabemos quem são os interessados, e quais são os lucros que esses recebem.
Reparem que não falo em desvio de dinheiro do clube, porque não temos provas, mas sim numa bagunça pensada que favorece ao mesmo grupo a se perpetuam, cada contratação qualquer que seja, movimenta um grande número de pessoas que se sentem atingidas por elas, seja torcedor, seja comissão técnica, elenco e os políticos do clube.
Observando as contratações dos últimos anos temos os seguintes modelos sempre no desespero, sempre depois de uma situação adversa, seja por luta contra rebaixamento, goleada sofrida de rival ou alguma competição imediata como Libertadores e/ou Sulamericana, "coincidentemente" competições ou situações que provocam reação a toda coletividade, são elas:
- Jogadores de forte comoção aclamados pela torcida: ex-atletas que fizeram sucesso como Kaká, L.Fabiano, Hernanes, Cicinho, Pirulito, Lugano;
- Jogadores de nomes em final de carreira: Lúcio, Rivaldo, Fernandão.
- Jogadores de nomes caríssimos: Ganso, Pato, Centurion, Michel Bastos, Kardec, Wesley;
- Jogadores estrangeiros: a lista é enorme,
- Jogadores de série inferiores sem critério nenhum.
Todas essas contratações são feitas em momentos políticos conturbados, sempre que existe algum questionamento por parte da torcida/oposição, dependendo da crise a ser enfrentada a contratação tem peso maior ou menor.
Daí eu pergunto: e o futebol?
Acho que não precisa explicar muito, nenhuma contratação atende aos interesses esportivos e técnicos, quando acertam em nomes, a escolha é tão subjetiva e de interesses que muitas vezes vemos um Ganso rodeado de jogadores que não poderiam estar ali por qualidade técnica que não corresponde a um jogador de futebol profissional. Além disso muitas vezes deixam o técnico na berlinda e a torcida revoltada que acaba atacando o atleta e esse não vendo a hora de sair do clube pra não se prejudicar nos seus interesses pessoais porque obviamente é um profissional como qualquer outro que tem objetivos técnicos e financeiros.
Dito isso tudo qual a reação da diretoria? Repete o mesmo sistema, contratações sem critério, mudança de elenco, jogadores de nome não rendem por estar rodeado de incompetentes, técnicos demitidos por não conseguir conciliar as peças disponíveis e ainda esses se encontram sendo usados pelos dirigentes que para se livrarem das críticas coloca o nome do mesmo como o responsável pela contratação.
O SPFC precisa romper com essa situação, não é garantia mas talvez tenhamos a oportunidade com a queda pra segunda divisão, não seria o ideal para o torcedor obviamente, mas a permanência do SPFC na série A, permitirá que o modelo continue se repetindo com mais tranquilidade e até aprimorado, pois o grupo atual resolveu fazer caixa pra continuar com o mesmo modelo usando o que temos de mais valioso, a base.
Como eu disse cair também não é garantia que as coisas irão mudar, pois claramente o Leco já articula com o seu grupo em caso de queda, culpar o RC e como já vem demonstrando usar do apelo da torcida para reerguer o time pra série A, sem abrir mão obviamente da mesma metodologia de favorecimentos e interesses.
Enfim, a única saída ao meu ver é o rompimento desse sistema, para isso pessoas ligadas ao SPFC precisam descobrir 1) quem articula essa estratégia 2) quem se beneficia diretamente com esse sistema além do atual grupo que o comanda, descoberto isso é gritar para a imprensa com o poder de influência no esporte como a Globoesporte e obrigá-los a modificar esse sistema.
Outro fator é alguém da comissão técnica atual fazer isso como fez o Osorio (duvido que o Dorival faça) mas talvez é hora do Rogério Ceni aparecer e dizer tudo pelo que foi (e se foi) obrigado a fazer para manter essa estrutura, o que eu duvido que faça pois RC sempre compôs com a diretoria do SPFC nos momentos mais tensos da nossa história.
