Deveriam ter comprado um grande jogador para suprir a ausência de Lucas, mesmo que não fosse um "clone" de nosso 7, até para compensar a perda de qualidade. Culpa da diretoria, ponto. Mas estou falando de um jogador "pronto", apto, em condições de "resolver". Ganso é genial, é craque, mas demandaria tempo, então não vou colocá-lo como solução. E até então, infelizmente, mesmo que melhor fisicamente, ainda não o é.
Por outro lado...
Não podemos ter um elenco de 35 jogadores, todos voltados à uma única opção tática, reféns de um mesmo esquema, que só sabem ou são treinados para jogar assim, e sermos eternas viúvas de nosso queridíssimo Lucas. Culpa do Ney.
É como se, há 10 meses atrás, quando as negociações sobre Lucas começaram, Ney tenha ficado ausente, sem saber de nada, como se a venda do mesmo, iminente, tenha pegado o mesmo desprevenido.
Legal, o 4-3-3 foi sucesso? Foi. Não consegue mais montá-lo sem Lucas ou substituto? Que tal montar e treinar outros esquemas?
Vai me dizer que somos obrigados a insistir no mesmo? Esperar que alguém incorpore Lucas, ou esperar que se encontre outro Lucas e MESMO ASSIM ficar refém de um único esquema?
Sem condições. Culpa de ambos por alimentar esse erro. Mas para ser sincero, Ney não pode comprar essa briga. Temos de jogar em função de nosso elenco. Adaptar, mudar, treinar. Esse é o papel dele, não ficar cobrando um ponta, que no papel, não faz diferença alguma e tampouco sabemos se na prática funcionaria. É quase consenso que Lucas era, foi, único.
SPFC, hoje, o time de um esquema só, e que não funciona. Culpa da diretoria? Ok. Culpa do treinador? TAMBÉM, e muita.
